TL;DR

  • Correction d’erreur, côté matériel : D-Wave publie dans Nature une porte d’intrication à deux qubits pour qubits d’effacement « dual-rail » (cavités micro-ondes supraconductrices), fidélité physique ≈ 99,9 % et bit-flips réduits au niveau du ppm — sa première contribution au modèle à portes (D-Wave était historiquement un fabricant de recuit quantique), issue du rachat de Quantum Circuits.
  • Correction d’erreur, côté codes : Caltech + Oratomic (préprint, 30 juillet) présentent les « mitten codes », une famille de codes qLDPC non abéliens à rendement 20 % — jusqu’à [[975, 195, ≤24]] (195 qubits logiques dans 975 physiques) — avec un « telescoping decoder » et un estimateur de distance GPU 800 000× plus rapide.
  • Business : IonQ annonce un T2 2026 record (80,1 M$, +287 % en un an), relève sa guidance annuelle à 280–290 M$ et clôt le rachat de SkyWater pour 1,8 Md$ (fonderie de semi-conducteurs onshore, intégration verticale) — mais une perte comptable GAAP de 1,9 Md$ liée à la réévaluation de warrants.
  • Applications / finance : AWS et JPMorganChase dévoilent un pipeline d’optimisation hybride (Amazon Braket) réduisant de ~80 % la taille des problèmes de portefeuille — sans revendication d’avantage sur les solveurs classiques.
  • Chine : la 5ᵉ conférence CCF sur le calcul quantique (Shenzhen, 3–5 août, ~2400 participants) et une vague d’IPO (国仪量子 CIQTEK, 图灵量子 TuringQ, fonds de 1,5 Md¥ de 国盾量子 QuantumCTek) confirment une année de capitalisation du secteur — aucun acteur chinois n’est encore rentable.
  • Écosystème : Pasqal franchit une étape de sa cotation via SPAC (F-4 effectif, EGM le 25 août) ; le NIST distribue de l’intrication dans la banlieue de Washington ; la DARPA met le cap sur la fabrication quantique.

Actualités du jour

D-Wave entre dans le modèle à portes : une porte d’intrication pour qubits d’effacement « dual-rail » (Nature)

Axe : matériel & correction d’erreur Acteur : D-Wave Quantum (Canada / États-Unis) — technologie issue du rachat de Quantum Circuits Inc. Modalité : supraconducteur — qubits d’effacement « dual-rail » encodés dans une paire de cavités micro-ondes Métriques : fidélité physique de la porte ≈ 99,9 % ; taux d’effacement ≈ 0,5 % par porte ; erreurs de Pauli résiduelles post-sélectionnées < 0,1 % ; bit-flips supprimés au niveau ~10⁻⁶ (ppm), le déphasage dominant le bruit résiduel Type de source : peer-reviewed (Nature, 5 août 2026) + communiqué

D-Wave — connu jusqu’ici pour le recuit quantique (annealing) — publie sa première démonstration relevant du modèle à portes universel. L’article décrit une porte d’intrication à deux qubits pour des qubits d’effacement de type « dual-rail » : l’information est encodée dans une paire de cavités micro-ondes supraconductrices, de sorte que les erreurs dominantes deviennent des « effacements » détectables (on sait où et quand l’erreur survient), bien plus faciles à corriger que des erreurs inconnues. La brique manquante était justement une porte à deux qubits préservant ce biais de bruit ; c’est ce que réalise le papier, avec une fidélité physique proche de 99,9 %, un taux d’effacement d’environ 0,5 % par porte et des bit-flips ramenés au niveau du ppm.

Mise en perspective : avancée solide (revue par les pairs) et pivot stratégique notable pour D-Wave, qui capitalise sur le rachat de Quantum Circuits Inc. pour se positionner sur la tolérance aux fautes. L’argument central est économique : si les erreurs sont converties en effacements, la correction d’erreur devient beaucoup moins coûteuse en qubits (la presse évoque un facteur ~10× ; Forbes parle d’un « pari à 550 M$ »). Attention toutefois au cadrage : il s’agit d’une porte à deux qubits, pas encore d’un qubit logique complet ni d’une démonstration « below threshold ». La feuille de route annoncée — DR17 (17 qubits physiques, 2026, ×2 sur l’erreur logique), DR49 (49, 2027, ×20), DR181 (181, 2028, ×2000) — reste à démontrer.

An entangling gate for dual-rail erasure qubits — Nature, 5 août 2026 D-Wave Demonstrates Major Hardware Breakthrough for Quantum Error Correction — D-Wave (communiqué), 4 août 2026 D-Wave Publishes Research on Dual-Rail Qubit Gate for Quantum Error Correction — The Quantum Insider, 5 août 2026

Caltech et Oratomic dévoilent les « mitten codes » : des qLDPC non abéliens à haut rendement

Axe : correction d’erreur & tolérance aux fautes / algorithmes Acteur : Caltech + Oratomic (nouvel acteur) — notamment John Preskill et Hsin-Yuan Huang (double affiliation), Robbie King, Dolev Bluvstein, Madelyn Cain, Qian Xu (Oratomic) Modalité : codes agnostiques, avec designs matériels modélisés pour atomes neutres et supraconducteur Métriques : instances de [[150, 30, 10]] à [[540, 108, 18]] et [[975, 195, ≤24]] ; rendement d’encodage constant 20 % ; poids de contrôle 9 ; « telescoping decoder » ; estimateur de distance GPU sQetch jusqu’à 800 000× plus rapide Type de source : préprint arXiv (« High-rate qLDPC processors », 30 juillet 2026) — non revu par les pairs

Une équipe de Caltech et de la jeune société Oratomic propose une nouvelle famille de codes qLDPC (quantum low-density parity-check) baptisés « mitten codes », construits comme des lifted product codes sur des groupes non abéliens (C₅×S₃, C₄×D₁₀, C₁₃⋊C₁₅). Argument principal : un rendement de 20 % (par ex. 195 qubits logiques pour 975 physiques), là où le code de surface impose un surcoût bien plus lourd, tout en conservant un poids de contrôle faible (9) compatible avec du matériel réel. Le papier fournit trois jeux d’instructions pour un calcul universel et tolérant aux fautes, un décodeur « télescopique » qui égale ou dépasse l’état de l’art, des architectures modélisées pour atomes neutres et supraconducteur, et sQetch, un estimateur de distance de code sur GPU.

Mise en perspective : contribution théorique importante, dans la lignée de la bascule de l’industrie vers les qLDPC (déjà engagée par IBM) pour réduire drastiquement le surcoût de la correction d’erreur. À manier avec les précautions d’un préprint : ce sont des codes et des simulations, sans démonstration matérielle à ce stade. Point à surveiller : l’apparition d’Oratomic comme nouvel acteur, associant des figures de Caltech (Preskill, Huang) et de l’écosystème atomes neutres de Harvard (Bluvstein, Cain).

Caltech and Oratomic Introduce “Mitten” qLDPC Codes for High-Throughput Quantum Computing — Quantum Computing Report, août 2026 Mitten Codes: 195 Logical Qubits in 975 Data Qubits — PostQuantum, août 2026

IonQ : trimestre record (+287 %) et clôture du rachat de SkyWater à 1,8 Md$

Axe : nouveaux acteurs & business Acteur : IonQ (États-Unis) Modalité : ions piégés (matériel IonQ) ; SkyWater = fonderie de semi-conducteurs (packaging/fabrication) Métriques : CA T2 2026 = 80,1 M$ (+287 % en un an) ; guidance annuelle relevée à 280–290 M$ ; perte nette GAAP −1,9 Md$ (dont ~1,6 Md$ non-cash lié aux warrants) ; perte ajustée −0,33 $/action (vs −0,54 attendu) Type de source : communiqué financier + reprises (résultats trimestriels)

IonQ publie (5 août) son cinquième trimestre record consécutif : 80,1 M$ de chiffre d’affaires, en hausse de 287 % sur un an et ~20 % au-dessus de sa propre guidance, portée par les déploiements de systèmes Tempo et l’usage cloud. La société relève son objectif annuel à 280–290 M$ (≈ 100 % de croissance organique) et boucle l’acquisition de SkyWater pour 1,8 Md$, se dotant d’une fonderie onshore pour une intégration verticale « full-stack ». La perte nette comptable de 1,9 Md$ s’explique surtout par un effet non monétaire de réévaluation de warrants (~1,6 Md$).

Mise en perspective : dynamique commerciale réelle, mais il faut distinguer croissance du chiffre d’affaires et avancée scientifique — la première ne prouve pas la seconde. Le rachat de SkyWater est un pari industriel (maîtrise de la fabrication, souveraineté) plus qu’un saut de performance qubit. La perte GAAP massive est largement un artefact comptable (warrants), à ne pas confondre avec la trésorerie opérationnelle. À noter en parallèle : la division spatiale d’IonQ décroche un contrat radar du NRO, et la DARPA sélectionne IonQ pour des horloges atomiques de nouvelle génération (volet capteurs/timing).

IonQ Announces Record Second Quarter 2026 Revenues, Growing 287% YoY — IonQ (communiqué), 5 août 2026 IonQ Q2 2026 slides: record revenue, SkyWater deal reshape quantum — Investing.com, 5 août 2026

AWS et JPMorganChase : un pipeline d’optimisation hybride quantique-classique

Axe : applications / algorithmes Acteur : Amazon Web Services + JPMorganChase (États-Unis) Modalité : matériel varié via Amazon Braket (le quantique en co-processeur) Métriques : décomposition réduisant de ~80 % la taille des problèmes d’optimisation de portefeuille ; validation expérimentale sur Amazon Braket Type de source : blog technique AWS + reprises

AWS et JPMorganChase formalisent une collaboration de recherche pluriannuelle appliquant le calcul quantique à des problèmes financiers cœur de métier : optimisation de portefeuille, analyse de risque, optimisation de graphes à grande échelle. L’approche est hybride : un pipeline de décomposition ramène un gros problème à des sous-problèmes assez petits pour le matériel actuel (~80 % de réduction), résolus en faisant du QPU un co-processeur qui vient épauler des solveurs classiques avancés, le tout testé sur Amazon Braket.

Mise en perspective : cas d’usage honnête et méthodologique — aucun avantage quantique n’est revendiqué, et les auteurs positionnent le quantique comme complément des solveurs classiques (qui restent très performants en optimisation). L’intérêt est l’industrialisation d’un pipeline bout-en-bout sur données financières réelles, dans la continuité des travaux de JPMorganChase avec OQC/AMD (data center quantum-IA à Londres, juin) et Quantinuum/Argonne (accélération QAOA).

AWS and JPMorganChase collaborate to advance quantum computing R&D — AWS Quantum Technologies Blog, août 2026 JPMorganChase and AWS Showcase Hybrid Quantum Tools for Large-Scale Optimization — HPCwire, août 2026

Chine : la conférence CCF réunit ~2400 participants, sur fond d’« année des IPO »

Axe : nouveaux acteurs & business / écosystème Acteur : écosystème chinois — CCF ; 国仪量子 (CIQTEK), 图灵量子 (Turing Quantum), 国盾量子 (QuantumCTek), 量旋科技 (SpinQ), 本源量子 (Origin Quantum) Modalité : N/A (dynamique industrielle et financière) Type de source : presse et communiqués chinois (reprises)

La 5ᵉ conférence CCF sur le calcul quantique (第五届CCF量子计算大会), à Shenzhen du 3 au 5 août, a rassemblé un record de ~2400 participants, coprésidée par les académiciens 姚期智 (Yao Qizhi / Andrew Yao) et 薛其坤 (Xue Qikun), sur le thème « 量与智相融合 » (convergence quantique–IA). 量旋科技 (SpinQ) y a présenté sa 2ᵉ génération de système de contrôle-mesure à l’échelle du millier de qubits (千比特级, architecture RF SoC), et 本源量子 (Origin Quantum) a remis les prix de son concours de programmation « 本源杯 ».

En toile de fond, une vague de capitalisation que la presse chinoise qualifie d’« année des IPO » (IPO元年) : 国仪量子 (CIQTEK, 688828) a bouclé les souscriptions de son introduction en Bourse (prix 21,22 ¥/action, ~849 M¥ levés, valorisation post-IPO ~8,49 Md¥), cotation imminente au STAR Market ; 图灵量子 (Turing Quantum, photonique) a lancé son accompagnement pré-IPO en actions A (6 août, ~1 Md¥ cumulés levés, valorisation ~7 Md¥) ; 国盾量子 (QuantumCTek, 688027) tient une assemblée extraordinaire le 8 août pour un fonds sectoriel de 1,5 Md¥ (le plus gros fonds quantique domestique de l’année). Le ministère de l’Industrie (工信部) a par ailleurs créé, le 30 juillet, un comité de normalisation de l’information quantique (量子信息标准化技术委员会).

Mise en perspective : la Chine consolide un écosystème industriel et financier plutôt que d’annoncer, cette semaine, un jalon matériel. Garde-fou important, souligné par la presse chinoise elle-même : aucune entreprise quantique chinoise n’est encore rentable, et les valorisations sont élevées (国盾量子 affiche un PER de plusieurs milliers). À distinguer des annonces produit récentes (九章四号 Jiuzhang-4, 悟空-180 Wukong-180) déjà couvertes.

（第五届CCF量子计算大会在深圳举办）近2400人参会 — 中新网 (China News), 3 août 2026 国仪量子（688828）IPO发行结果公告 — 中财网 (CFI), 5 août 2026 量子计算第一股角逐再添一员：图灵量子启动A股IPO辅导 — 财联社 (Cailianshe), 6 août 2026

Brèves

  • Pasqal — cotation via SPAC (5 août) : le formulaire F-4 conjoint de Pasqal avec Bleichroeder Acquisition Corp. II a été déclaré effectif par la SEC ; l’assemblée générale extraordinaire d’approbation du rapprochement est fixée au 25 août 2026. Étape clé vers la cotation du spécialiste français des atomes neutres. Pasqal Holding SAS — Form 425 (SEC) — SEC, août 2026

  • NIST — intrication distribuée dans la banlieue de Washington (août) : le NIST a fait transiter des photons intriqués sur un réseau de fibre à travers les banlieues de Washington D.C., une étape vers un réseau quantique métropolitain (distribution d’intrication sur infrastructure réelle). NIST — ‘Spooky’ Particles Transit DC Suburbs, a Step Toward a Quantum Network — NIST, août 2026

  • DARPA — cap sur la fabrication quantique (6 août) : la DARPA détaille pourquoi elle réoriente son attention vers la fabrication (manufacturing) des technologies quantiques, condition de passage à l’échelle. Why DARPA Is Turning Its Attention to Quantum Manufacturing — The Quantum Insider, 6 août 2026 ; It’s about time for quantum manufacturing — DARPA, août 2026

  • D-Wave × AT&T — recuit quantique en production (fin juillet) : AT&T étend son accord pour intégrer le recuit quantique de D-Wave à des solutions d’IA agentique, avec une optimisation réseau annoncée ~240× plus rapide ; l’action D-Wave a bondi de ~20 %. À lire comme un déploiement commercial (optimisation heuristique), pas une preuve d’avantage quantique établie. Reprise — 科普头条 (digest sectoriel) — 6 août 2026

  • Microsoft — la controverse Majorana continue (août) : dans Wired, le responsable quantique de Microsoft défend ses résultats sur les qubits topologiques (Majorana) malgré le scepticisme persistant d’une partie de la communauté. Rappel utile sur la prudence à garder face aux annonces non pleinement reproduites. Microsoft’s Quantum Chief Doesn’t Care That Scientists Don’t Believe His Results — Wired, août 2026

  • Saison des résultats (5–6 août) : D-Wave et Xanadu ont également publié leurs résultats du T2 2026, confirmant une phase d’intense activité financière du secteur (levées, guidance, opérations de croissance). Daily Quantum Update — 6 août 2026 (agrégateur) — Sutor Group, 6 août 2026

Tableau compteurs de qubits / jalons

ActeurProcesseur / OutilQubits (phys. / log.)Métrique cléDateSource
D-Wave (ex-Quantum Circuits)Porte 2-qubits « dual-rail » (feuille de route DR17/DR49/DR181)démonstration 2 qubits physiques ; DR17 = 17 phys. (2026)fidélité ≈ 99,9 % ; effacement ~0,5 %/porte ; bit-flip ~10⁻⁶5 août 2026Nature
Caltech + Oratomic« Mitten codes » (qLDPC non abéliens)[[975, 195, ≤24]] → 195 logiques / 975 physiquesrendement 20 % ; poids de contrôle 9 ; telescoping decoder30 juil. 2026arXiv (préprint)
IonQSystèmes Tempo (+ rachat SkyWater)N/A (annonce business)CA T2 = 80,1 M$ (+287 %) ; acquisition 1,8 Md$5 août 2026IonQ

Sources

Sources internationales

Sources chinoises